miatankar

Ja det här är en mycket svår fråga. Själv har jag mycket dålig erfarenhet av både alkohol (en mamma som var alkoholist) och narkotika. Jag är helt klart för en 100% nolltolerans av knark i alla dess former. All form av legalisering innebär bara en patetisk dubbelmoral precis som med alkohol och cigaretter. Att sälja hasch på apotek vore ju befängt. Däremot tycker jag att man ska utvinna de läkande substanserna i cannabisen för att göra medicin mot t ex fibromyalgi.



Had vi aldrig tidigare haft rusdrycker och det helt plötsligt hade dykt upp destillerade eller brygda drycker på marknaden, hade det också blivit förbjudet. Vi minns ju hur det var i USA på 30-talet. Det var gangsters som smugglade och sålde svartsprit i kaffekoppar på sina krogar.



Alla former av missbruk är farligt. Matmissbruk, sexmissbruk, shoppingmissbruk osv... Ett missbruk är ett tecken på att något inte står rätt till. Missbrukaren mår alltid dåligt och är alltid i behov av adekvat hjälp.



Jag kan gå en liten shoppingtur, gå hem och äta en god middag och dricka lite gott vin med min man och sen ha lite kurragomma under täcket utan att vara missbrukare. Men jag vet att jag inte skulle kunna dela en pipa hasch med honom eller snorta kokain för då hade det varit kört för oss båda.



För att bli alkoholmissbrukare krävs det att du har vissa receptorer. Det tar mer eller mindre tid at bli alkis. Så är det inte med narkotika. Du kan bli knarkare på en dag.

Vadå vill du att jag ska skriva vart jag bor och mitt telefonnummer? tror inte det. Av vilken anledning?

jag tycker att det är hemskt med droger och alkohol.

det är så många i omgivningen som blir drabbad,när en person utnyttjar sånt.

visst är det positivt för jagstärkandet....men sedan....

när det går ur kroppen kommer nedstämdheten ändå, värre.

bara negativt för kropp och själ....



ha dä bra

Finns inget i kroppen som behöver vare sig knark eller alkohol.Sen att det kan vara gott med ett glas vin till maten är en annan sak och det går inte att jämföra alkohol och knark.Nej bort med allt vad knark heter det har förstört tillräckligt.Ha en skön kväll kram THALINA

Ni har verkligen inte en aning om nånting... hela tiden jämför ni "alkohol" med "droger", Ni måste väl veta att alkohol är en drog som vilken annan? bara för att t.ex. cannabis är olagligt i sverige innebär det inte att det är farligare än alkohol och tobak, eller hur? för bevisligen är det INTE farligare.



Sverige är så sjukt trångsynt vad gäller cannabis, största delen av de framgångsrika länderna i europa har legaliserat, använder det medicinskt eller har som regel att inte gripa och bötfälla eget bruk... men det kanske ni inte visste, kanske är sverige det land i europa med minst tunga narkomaner i europa - FEL, sverige ligger it topp på den listan.



woopsidaisy skrev:

"Men jag vet att jag inte skulle kunna dela en pipa hasch med honom eller snorta kokain för då hade det varit kört för oss båda"

Och hur vet du att det vore kört för er båda om ni delade en pipa hasch? vet du ens vilka effekter cannabisruset ger? President Obama rökte hasch som ung, är det kört för honom?



"För att bli alkoholmissbrukare krävs det att du har vissa receptorer. Det tar mer eller mindre tid at bli alkis. Så är det inte med narkotika. Du kan bli knarkare på en dag. "

Detta är ännu ett bevis på hur lite du vet, så du menar alltså att Alkoholmissbrukargenen är något som helt plötsligt bara dök upp i vissa människors DNA? du tror inte det är pga att folk blivit alkoholister, utvecklat denna gen och fört den vidare till sina barn? hur vet du att man blir cannabismissbrukare efter att man har rökt en enda gång? har du bevis för det?



Majoriteten av svenskarna har så grym dubbelmoral att det är sjukt, cannabis är samhällets fiende nr1 medans alkoholen är en gudadryck som vi tar till nattvarden...



Visste ni att alkohol står bakom 90% av alla våldsbrott i samhället? visste ni att alkohol ligger på 5e plats över farligaste drogerna i världen?, vet ni hur många familjer som splittras pga alkoholen? vet ni hur många som tar livet av sig pga alkoholen? vet ni hur många som super bort sina liv?



Men visst, "alkoholen är nästan ofarlig"... jag mår illa

"Finns inget i kroppen som behöver vare sig knark eller alkohol."

Vem har sagt att kroppen behöver droger?



"Sen att det kan vara gott med ett glas vin till maten är en annan sak och det går inte att jämföra alkohol och knark."

Nej just det... "alkohol går bra". Svenskarnas syn på droger gör mig illamående, hur kan ni försvara världens 5e farligaste drog medans ni ratar cannabis som ligger längre ner på listan?



Nej bort med allt vad knark heter det har förstört tillräckligt"

Hur mycket förstör inte alkoholen? hatar när folk slänger ur sig saker utan att veta ett dugg. Alkohol är inblandat i 90% av alla våldsbrott i samhället.

Marie:

Du har däremot en sundare syn på det hela och är konsekvent, du säger nej till allt vad berusande droger heter, alkohol som narkotika



Det värsta jag vet är folk som hyllar alkoholen, ser den som något "gott till maten" medan dom ser ner och föraktar cannabis och dess brukare t.ex... kan man inte lika gärna dricka mjölk eller läsk till maten? jag kan lova att det är lika gott, eller köp alkoholfritt vin nästa gång...

Krille: Jag vill kunna nå de som kommenterar. Sällan jag gör det, men om jag inte släpper igenom någon kommentar vill jag ge en motivering till varför. Jag ser att du använder olika emailadresser och det gör mig inget bara de är fungerande.



Apropå cannabis, alkohol, hasch osv... Det finns ingen drog som är värd att försvara! Trots det använder jag mig av alkohol! Kalla det dubbelmoral om du vill, men det är faktiskt en drog som trots allt är laglig i samhället - om än farlig när den missbrukas. Skillnaden mellan alkohol och cannabis är att alkoholen lämnar kroppen snabbt medan cannabis lagras i kroppen och kan finnas kvar i kroppens fettvävnad upp till tre-fyra veckor. Som bekant är det främmande ämne, ett gift. Dessutom så framkallar den ibland panik och förföljelsemanier i tidiga stadiet. På längre sikt så försämrar den både minne, intellekt, könshormonsproduktion m.m precis som andra droger gör.



Du får säga och tycka vad du vill. Jag kan acceptera att vi har drogen alkohol som legal drog i samhället. Skillnaden är just att den är legal - det skulle den aldrig bli om den kom som ny drog nu. Skulle vi förbjuda den idag, ja, då ökade säkerligen hembränning, langning osv och det skulle i sin tur utgöra ökade faror. Ett komplext problem alltså - och vi ska ju inte skapa fler sådana!?



Visst kan cannabisrökaren tycka att det här är orättvist, men jag tycker inte vi ska legalisera fler droger i vårt samhälle.



Till sist - är du själv cannabisanvändare då du blir så upprörd över att jag inte tycker det är ok. Hur har användandet påverkat dig i så fall - både positivt och negativt?

Kan informera dig om att jag inte brukar cannabis, även om jag har provat det några gånger, senast för några månader sedan.



Det som stannar kvar i kroppen är s.k "metaboliter" en slaggprodukt som bildas när THC reagerar med "cannabinolreceptorerna" i hjärnan(samma receptorer som reagerar med t.ex. choklad) Dessa är helt verkningslösa och lagras som du säger i fettvävnader i allt från dagar till veckor beroende på hur ofta och mycket du röker. Det är dessa metaboliter man letar efter i urinen, och det är i stort sett det enda dessa restprodukter gör, du kan inte få s.k "Flashbacks" som många tror.



Cannabis är bevisat oskadligt för hjärnan och kroppen, tvärt-om har man upptäkt att THC t.o.m stimulerar hjärncellerna, samt att cannabis till skillnad från tobak inte ger lungcancer.

Av denna anledning kan således THC inte kallas för "gift" då ett ämne måste påverka kroppen negativt, skada kroppen för att förknippas med detta uttryck.



Alkoholen däremot skadar både hjärna och lever, minnesluckor som följd av fylla är t.ex. ett tecken på mild hjärnskada.



Jag accepterar att du inte vill röka cannabis och att du inte står för en legalisering, det enda jag kräver är att man vet fakta innan man uttalar sig, något som många drogmotsåndare i sverige inte har.



Jag dricker själv alkohol vid festliga tillfällen, som vilken annan 20-åring som helst, och jag har sett vad alkoholen har för effekt på folk, oftast är det positivt men jag har även stött på negativa tillfällen... många onödiga bråk och slagsmål börjar under alkoholens rus, jag har dock själv aldrig varit inblandad som tur är.



Och angående att försvara droger så jo, jag tycker det, särskilt när det gäller en drog med så många medicinska och ekonomiska fördelar som cannabis, många säger att det kan vara den mest nyttiga planta på jorden



Hampa:

1 årig växt som utan hjälp enkelt växer sig 3 meter hög på några månader i de flesta klimat, har fler fibrer/m3 än de vanliga barr- och lövträden som används i t.ex. pappersindustrin. En bredare använding av hampa skulle alltså kunna minska eller rentav stoppa skövlingen av regnskogarna, man kan även göra utmärkta pellets samt bio bränsle på hampa, En utmärkt förnybar energi med andra ord.



Medicinskt:

Cannabis har visats stimulera hjärncellerna och skulle enligt forskare således kunna användas för att bromsa förloppet av t.ex. Alzheimers och parkinsons



Cannabis ger livs- och matlusten åter till AIDS- och Cancersjuka som pga sin bromsmedicin ofta mår väldigt illa, de har svårt att äta pga illamåendet, Cannabis har bevisats främja matlusten och på så vis ge livslusten åter till de sjuka. Cannabis har även visat tecken på att bromsa eller t.o.m motverka förloppet av tumörer.



Även MS(multipel sklorosis) har visats kunna lindras av cannabis.



Personer med ADHD får ungefär samma lugnande effekt som dagens amfetaminbaserade Concerta-medicin fast utan dess biverkningar i form av känslokallhet mm. där patienterna upplever att de känner sig känslokalla och inte ser någon lycka i livet, de personer som lider av ADHD och använder cannabis anser att den hjälper bättre än statens medicin.



Om en legalisering tillåter personer med någon av dessa sjukdomar att effektivt få hjälp för sina sympton utan att riskera jobb, lån och social utstötning anser jag det ytterst viktigt att ändra sveriges syn på växten, som det är i dagens sverige hamnar man i polisens register som "knarkare" och får därav problem med framtida jobb, lån och körkort, samt att ens nära och kära kanske stöter bort en i tron om att denne är en missbrukare... är det solidariskt? är det moraliskt rätt? är det mänskligt?



Ska folk behöva lida pga en lag som baseras på gammla skrönor? Kolla på resten av europa och nordamerika, både Kanada och USA lättar sin syn på cannabis och dess användare, såväl medicinskt som rekreationellt.

Jag kan för övrigt säga att det bara har påverkat mig positivt hittils, även om jag inte är någon storkonsument direkt så anser jag mig ha utvecklats som person, om än väldigt lite.



Det sämsta med drogen är just förbudet, åker jag fast riskerar jag problem med jobbsökning och framtida lån osv. jag kommer tvingas ta urintester för att behålla körkortet... allt detta bara för att jag väljer ett fredligare alternativ till alkoholen(även om denna hittils för min del endast givit mig fredliga erfarenheter)

Ett glas vin till maten, jo visst och sedan vaknar ni med filten i örat.

Släpp cannabis fri, det är en växt till för att odlas och brukas, va inte så rädda för sanningen, dags att ta steget.Legalisera!!

Krille - jag tror du är väldigt naiv men välformulerad. Ditt aggressiva sätt att gå i försvarsställning tyder på att du har problem. Jag föreslår att du slutar röka hasch.



Jag drabbades som 22-åring av en mycket obehaglig upplevelse efter en tids ganska intensivt haschrökande och tycker att jag har ganska bra på fötterna och vet vad jag talar om ang en så "harmlös" drog som hasch. Det händer saker när haschet går in i kroppen och sannerligen när det rensas ut. Jag drabbades av en tillfällig psykos som skakade om mej ganska rejält.



Min f d man fick ett svårt epoleptiskt anfall när han efter 8 år slutade med hasch och giftet lämnade hans hjärna.



Min nuvarande man råkade sånär mista livet under en svår depression utlöst av hasch, kokain och ecstasy.



Jag har vänner som är både alkoholmissbrukare och haschmissbrukare och jag vill lugnt påstå att båda missbruken är tragiska i sig men haschmissbrukarna är inte bara slöa i skallen när dom är påverkade. Dom är såsiga hela tiden.



Krille, jag vet inte hur gammal du är eller vad du försöker bevisa. Jag är 43 år gammal och har varit jävligt cool och hipp en gång i tiden. När jag sen fick lite distans till saker och ting, mognade till och blev äldre, förstod jag vad som var farligt, vad som var mindre farligt och vad som var jättefarligt.



Det farligaste av allt är naiva människor.

Han har rökt eller röker.

Cannabis rökare hatar att bli dömda.



Men varför inte legalisera, informera och reglera denna drog? Varför bara alkohol?

Är det inte bättre att staten säljer Cannabis och på så sätt kan reglera att inte mindreåriga röker.

Du kommer ha samma problem som med alkohol att vissa föräldrar kommer "köpa ut".

Men sätt ett straff för det då?

Jag vet att cannabis påverkar dig psykiskt i en yngre ålder då du inte har utvecklats.

Men sätt en ålder som är rimlig, 21 år kanske.

Ta skatt på det och sätt direkt in dom pengarna för dom som har hamnat i problem och informera. Information om just cannabis idag är för dålig.

Ta bort just den delen som "svensson" kommer i kontakt med en större kriminell verksamhet bara för att han vill röka och inte ha ångest.

Eller i en del fall folk som har medicinskt behov av det.



Jag kan ta upp fler exempel på varför det är bättre med en leaglisering än avkriminalisering eller att fortsätta ha det som en olaglig drog.



Accepterade droger i sverige: Koffein, nikotin, alkohol.



Alla fysiskt beroendeframkallande, jämfört med cannabis som man kan bli psykiskt men ej fysiskt beroende av.

Hejsan alla glada debatterare.

Jag vet inte riktigt hur diskussionen går här men jag måste påpeka den ekonomiska vinningen av att reglera (inte legalisera) cannabis, tänk på vad vi samhället kan göra med de dryga 30 miljarder som cannabis handeln omfattar i sverige varje år och vilka resurser inom polisen som skulle kunna ta hand om de "verkliga" problemen i samhället.

Jag vet inte hur ni uppfattat det men när jag läser i tidningen så läser jag ofta om våldtäkter och våldsbrott.. oftast ouppklarade.

Om man nu tog och omorganiserade polisstyrkan som är ganska stor idag som arbetar med att jaga cannabis rökande ungdommar till att jaga våldtäktsmän, hustrumisshandlare och riktiga knarkare så tror iallafall jag att samhället skulle bli trevligare.

Tänk på vad vi i samhället skulle kunna göra med de 30miljarderna som skulle kunna gå direkt till hälsa,omsorg och skolväsendet.



Då skulle ialla fall min dotter slippa gå i en klass med 30 andra elever i ett klassrum anpassat för 15!

Min mamma som är 81 skulle kunna få ett humant boende jämfört med det klåpar demensboende hon har nu.



Jag ber om ursäkt för att jag blir så personlig i mina åsikter men ärligt talat kan väl inte statligt reglerad cannabis vara värre än alkohol?

Dessutom om den reglerades och såldes på tillexempel systembolet så skulle den bli svårare att få tag på för ungdommar som absolut inte ska varken dricka eller röka!



För mer information kring cannabis så skulle jag gärna rekommendera Kanadas senaste forskings rapport, här är den kompletta men det finns en länk till en sammanfattning någonstanns på den sidan: SenRecentReps.asp?Language=E&Parl=37&Ses=1" rel="nofollow">http://www.parl.gc.ca/common/CommitteeSenRecentReps.asp?Language=E&Parl=37&Ses=1



Mvh Bertil

Oj, Oj, Oj... Mia, när jag läser denna radda av kommentarer till ditt inlägg om knark, är det uppenbart att du inte ska fortsätta blogga om allvarliga ämnen. Om du skulle råka yppa någonting som du inte redan skrivit en vetenskapligt baserad doktorsavhandling om, ska du akta dej väldigt noga för obstinata 20-åringar som läser innantill all världens statistik och vetenskapslitteratur när dom kommenterar dina inlägg.



Till Krille vill jag bara säga: Detta är en blogg som speglar en persons tankar och känslor, ingen vetenskaplig doktorsavhandling. Om du tar så illa vid dej av detta, föreslår jag att du startar en egen blogg för dina högst personliga funderingar alt går i terapi. Jag vet inte om du alltid läxar upp folk på det här sättet men du påminner mej om mej själv när jag var en drogliberal 20-åring... Då hade jag ett mission, trodde jag... idag förstår jag hur patetisk jag var.

Krille: Vad är det som inte varit fakta i mina inlägg? Så vill jag säga att du får tycka vad du vill och jag tar mig rätten att tycka det jag vill. Jag har arbetat alldeles för mycket inom psykiatrin, bl.a på en psykiatrisk akutmottagning och där har jag sett mycket elände som orsakats av diverse droger, bl.a alkohol o cannabis. Jag tycker alltså inte att vi ska legalisera fler droger och det vill jag du respekterar. Jag kan lyssna på dig o dina gelikar men jag tar inte emot skit!



Att morfin och morfinliknande preparat är bra i vissa sammanhang är en helt annan sak. Som smärtstillande t.ex. Sådana effekter har jag också sett och pratat med många personer under pågående medicinering.



Till sist vill jag meddela dig att ska du fortsätta skriva i min blogg vill jag att du respekterar andra människors åsikter och inte ger nedlåtande omdömen varken om mig eller andra som kommenterar!



Sc user: Tråkigt om du vaknar med filten i örat efter ett glas vin. Mitt råd är att du ska passa dig för vin... :-) Jag har inget problem varken med vin eller filtar!



woopsidaisy: Tack för din kommentar! Här är en kvinna med erfarenhet som uttalar sig. Mycket tänkeväckande...



Henrik och Bertil: Livet är mer än pengar även om vi lever i ett mycket "ekonomisktinriktat samhälle". Det finns något som heter människovärde och välbefinnande. Välbefinnande kan man uppnå med droger under kort tid, men i längden ger de inget välbefinnande. Med dessa ord avslutar jag ämnet genom att tacka alla som deltagit!

Ok, jag får be om ursäkt för att jag "brusade upp", kan medge att jag blev lite aggresiv, jag tvivlar dock att det beror på att jag försöker försvara mitt bruk, något sådant existerar nämligen inte(i min åsikt), visst, jag har provat 2-3 gånger, flera månader sedan senast och planerar inte att börja heller.



Jag har valt att inte fortsätta pga det ÄR en olaglig drog, åker jag fast får jag problem med jobb, skola och lån mm. Personligen överväger de positiva delarna med cannabis inte de negativa i dagens situation, där de negativa delarna såklart också innefattar eventuella psykiska problem, dessa är enligt majoriteten av brukare och forskare inte ett så stort problem som många icke-brukare tror och därför oroar jag mig inte alltför mycket om denna biten, kanske har jag fel? 99% av all statistik stämmer inte sägs det ju.



Att cannabis påverkar ditt psyke ifrågasätter jag inte, detta ser jag dock varken positivt eller negativt på, de flesta cannabisrökare jag stött på visar inga tecken på psykisk ohälsa, trots år av bruk. Jag TROR att långt ifrån alla som röker cannabis ådrar sig psykiska problem... isåfall skulle det märkas i större utstreckning, dessutom skulle nog inte WHO och senaten i Kanada inte skrivit det motsatta i sina rapporter.



Att cannabis KAN ge problem tror jag naturligtvis på, på samma sätt som att alkohol KAN ge psykiska problem och starkt fysiskt beroende, du KAN dö av koffein, det är dock inget som säger att det KOMMER hända.



Om jag är naiv, vad är då "svensson" som anser att cannabis ger hjärnskador och alltid leder till heroin, samtidigt som man tror att alkohol är ofarligt och att inget hemskt kan hända när alkohol är inblandat.. DET är naivt, jag baserar mina tankar på vad jag läst och hört om, inte på gammal fakta som "apelsinmannen" och allt vad det heter, som många svenskar fortfarande tror på.



Jag ifrågasätter inte heller dina erfarenheter woopsidaisy, jag är 20 år och har inte upplevt hälften av det du har upplevt, uppenbarligen.



Anledningen till att jag diskuterar ämnet är att jag tycker det ibland är omänskligt hur sjuka människor behandlas bara för att dom använder en drog/medicin som är illa ansedd av samhället.



För några år sedan skrevs det i nyheterna om den MS-drabbade kvinnan som hamnade i fängelse pga att hon odlade cannabis i "medicinskt syfte", enligt dokumentären om kvinnan fick hon värre straff just för att hon ansåg att cannabisen hjälpte henne medicinskt, hon behandlades alltså värre för att hon ansåg att det hjälpte henne, än missbrukarna som gör det enbart för ruset, är det mänskligt?



Sedan om jag aldrig kommer få röka cannabis i Sverige är det inget värre bakslag för mig, jag kan ju alltid åka söderut eller hur? jag tycker bara att attityden hos svensken måste ändras, en attityd som hos många idag låter: "alkoholen går bra, men knarket ska bort" utan att skilja på narkotika och narkotika, detta leder till att man ser "Susanne" som MS-kvinnan hette som en knarkare och inte en sjuk människa i behov av lindring som sveriges lagliga mediciner inte kunnat ge, man är i sverige van att höra om "haschtomtar" mm. som bara driver omkring, inte att drogen faktiskt också har positiva egenskaper.



Cannabis är olagligt i sverige -ja, men inte i t.ex. Spanien och stora delar av europa, finns det anledning att lita mer på Sveriges lagar än Spaniens, Hollands, Englands mfl? Alla dessa länder är medlemar i EU och FN.

Jag tycker det är patetiskt hur många "svensson" ser ner på cannabis och dess brukare, spottar sig ut ord som dem har lärt sig i skolan. Det såkallade "skräckpropagandan".

Till dig woopsidaisy, så tvivlar jag på att du fick en psykos. Visst jag har själv fått höra av en vän som upplevde en akut psykos under ruset, där han mådde allmänt dåligt, var paranoid och såg saker och ting i mörkret. Men en lång-varig psykos har aldrig blivit bevisad. Man kan dock hamna i en lång-varig psykos på flertal sätt, har man anlag till det finns där mycket som kan utlösa det. Felet här är att när du hamnar i en sådan så är du ej själv medveten om det. Då tar dem tester på dig och nu säger vi bara rent hypotetiskt du har brukat cannabis, lsd och ectasy. När dem tar tester på dig, vilken drog tror du dem ser? Eftersom den stannar längst? Jo! Cannabis.. Sen har jag aldrig sett rapporter av "hasch-psykos" utanför sveriges gränser.

Tack för denna gång.



Fred och Kärlek.

Jag känner mig långt ifrån säker på att jag skulle förespråka legalisering av starksprit om det varit ett nytt berusningsmedel i Sverige. Men nu har vi det och det har fått något slags plats i vår kultur. Det betyder inte att vi för den skull måste acceptera alla typer av droger. Och det är lite blåögt att påstå att cannabis är ofarligt. Jag har också träffat människor som råkat ut för haschpsykos och det var enligt deras beskrivning förfärligt.



Jag har inte forskat i droger och deras användning och det tycker jag inte man ska behöva göra för att redovisa en mening i ärendet. Om jag inte minns fel så tas det berusningsgivande ämnet i cannabis i fettvävnad i kroppen, i myelinet som bäddar in nervtrådarna. Det kan ge en del människor obehagliga upplevelser. Och det som lagras tror jag inte är så helt ofarligt. De flesta människor som testar cannabisprodukter märker inte så stor effekt de första gångerna och det måste bero på upplagringseffekt.



Sen håller jag med Mia att debattläget måste bli sansat.

Johan: Jag tycker inte om nedlåtande generaliserande omdömen om andra människor! Vad säger att din åsikt är rätt och att "alla svenssons" är fel!? Jag ser inte ned på missbrukare eller brukare... däremot vill jag absolut inte att fler droger ska legaliseras i vårt samhälle. Alkohol för med sig mycket elände för både enskilda människor som för samhället i stort. Jag vill vända på frågan och undrar varför ni vill att samhället stillatigande ska se på när fler människor får ett elände både med ekonomi, kriminalitet och sin egen undergång? För det är detta droger för med sig för - inte alla som använder dem - men för en hel del. Om samhället säger ja till fler droger, säger det också ja till att fler människor "går under", enligt mitt sätt att se på saken! Till sist - lämna åtminstone en email-adress i dina inlägg!



Henrik: Tack själv... du ser att jag halkade in på tråden än en gång... :-)



Inga: Det verkar som om vi har ganska lika syn på ämnet.

inga M:

Du vet om att cannabis har använts i mer än 4000 år? Dessutom är jag inte för en legalisering av "alla typer av droger" bara en som enligt forskarna, världshälsoorganisationen och Kanadas senat är mindre farligt än alkoholen.



Dessutom är det ju din inställning till det hela som skapar problemet, "Jag har inte forskat i droger och deras användning och det tycker jag inte man ska behöva göra för att redovisa en mening i ärendet" man MÅSTE ju forska för att kunna ens yttra sig, så du menar att du kan vara emot något som du egentligen inte vet något om?



THC lagras inte i fettet, det är dess restprodukt "metaboliter" som lagras, dessa är helt verkningslösa och syns i urinen, det är dessa man letar efter vid drogtester.



Anledningen till att man inte märker av effekterna första gångerna har inget att göra med restprodukterna.

Jag tvivlar inte ett ögonblick på att Cannabis använts i hur många tusen år som helst. I stort sett alla kulturer vi känner i historien har droger i någon form. Men jag tror inte att var och en kultur för den skull måste anamma alla typer av droger. Det räcker så bra med dem som redan finns. Jag har svårt att förstå behovet av att legalisera fler. Du hävdar att det finns ett problem med att Cannabis inte är legalt. Jag ser bara inte att det fyller någon funktion i samhället och då är det inget problem att det är olagligt.



Ja, jag tillåter mig självklart att ha en mening om något som jag inte har forskat om. Jag vet en del om droger och deras verkningar. Jag var för idag rätt länge sedan engagerad i RFHL. Vet inte ens om det finns kvar idag. Jag har barndomsbekanta som jag sett gå under och dö i missbruk. Jag har känt ett antal människor som var brukare av Cannabis.



Att låta sig styras av enbart forskning är som att åka omkring i en slalombacke. Det kommer nya forskningsrön hela tiden. Dessutom är alltid den forskning som finns tillgänglig motsägelsefull. Det går att forskningsvägen hitta stöd för i stort sett vilken åsikt som helst. Det måste också finnas alldeles vanliga erfarenheter och sunt förnuft med för att värdera. Dessutom måste kunskap och erfarenhet inte enbart accepteras rakt av utan sättas in i sammanhang av olika slag, exempelvis historiska.

och vart kommer det sunda förnuftet ifrån? din uppväxt och erfarenhet mest troligen, det är sunt förnuft för mig att inte stjäla t.ex. det gäller inte för tjuvar t.ex.



Problemet med förbudet är som jag sa främst medicinskt, Cannabis hjälper mot fler sjukdommar än de flesta preparat på marknaden, och de som verkligen behöver cannabis för att må bra, då statens medicin ger hemska biverkningar och/eller inte fungerar blir alltså fängslade, bötfällda och utpekade som "knarkare" i polisens register, tycker du att det är mänskligt? solidariskt?



Man kan jämföra med hur judarna behandlades innan förintelsen startade, man märkte ut dem med guldstjärnor och förbjöd dem att göra vissa saker, ungefär detsamma gäller dem som blivit tagna med cannabis, de får problem med jobb, då arbetsgivarna tror att dom är knarkande loosers som bara sitter hemma och drönar, man får inga lån, osv osv.



Man blir utstängd från samhället, hur tror du själv att det känns att inte känna sig välkommen i sitt eget land? Pga att man använder medicin som faktiskt får personen att må bra, att inte känna smärta, en medicin som fungerar bättre än den som staten tillåter... nu lider jag inte av någon sådan sjukdom och använder heller inte cannabis, men jag anser att en legalisering är ett måste för att kunna leva upp till något som kallas "mänskliga rättigheter". Resten av Europa börjar ju förstå detta, USA också, varför gör inte sverige det?

Ursäkta mig, men den här debattnivån känns inte riktigt meningsfull. :-))



Jag avslutar härmed meningsutbytet för min del.

Vilken debattnivå? jag ser detta som att du ger dig i brist på argument, du får gärna peka på vad jag gör fel så ska jag försöka bättra mig, jag tycker själv att det jag säger är ganska logiskt, eller?



Om du anser att man ska bilda en uppfattning på gamla skrönor som inte stämmer, och väljer att INTE tro på dagens fakta, då anser jag att du har en skev inställning... De skrönor som du tycks tro på är gamla och oftast felaktiga, förr i tiden skrämde man barnen med sagor om "apelsinmannen" och död till följd av cannabisbruk, låter det logiskt?



Jag litar hellre på dagens forskare än de gamla där man bl.a. kvävde apor med rök och påstod att det var cannabisens fel att deras hjärnor dog...



Att använda "missbruk" som argument mot cannabis är ungefär lika intelligent som att säga detsamma om alkohol.

Jag vill meddela att jag inte släpper "Alexanders" kommentar till det här inlägget. Det finns ingen anledning att jag ska misskrediteras i min egen blogg som "bakom flötet" av dig. Du länkar dessutom till en artikel som inte finns. Alexander, diskussionen i ämnet är slut!



Sc User: Din kommentar släpper jag inte heller. Det är andra gånger du kommenterar utan att lämna någon länk till din blogg eller en emailadress och det påtalade jag vid förra inlägget att jag vill att du gör. Du nonchalerar det! Dessutom vill jag inte bli känd för att ha en blogg som är drogliberal. Ni får finna andra vägar att föra fram era åsikter. Har det inte framgått så är min åsikat att cannabish INTE ska släppas fritt i samhället!



Jag respekterar en diskussion men nu tycker jag den spårar ur. Tack för diskussionen, nu släpper jag inte igenom fler drogliberala kommentarer. Var snälla respektera det!

Det är onekligen en väldigt svår fråga, men att repetara mantrat - knark är knark, det leder till död och helvete, alla inblandade hamnar i misär, leder oss ingenvart.



Riktigt så är det inte, det är en väldigt liten grupp som blir problematiska. Då vi alla har våran favoritdrog eller sysselsättning som skulle kunna associeras med ett "high", så är vi själva inte så långt ifrån att vara stereotypen "knarkare" om vi tänker efter lite.



Det är helt rätt att egentligen ska vi inte införa en ny drog i samhället, det måste jag säga att detta dumt, men har vi något val drogerna försvinner inte, tvärtom användningen blir mer utbredd över hela klotet. Drogfrågan har blivit så mycket annat än en fråga om huruvida drogen är farlig i sig, utan händelserna som sker om vi fortsätter att ha den svarta marknad som blir vid en illigalisering av vilket preparat som helst, just nu om Cannabis så har efterfrågan genom romantisering och rentav fel taktik att åtgärda problemet från första början + massa andra faktorer, blivit skyhög.



SJÄLVKLART vill människor ha sin del av kakan, dvs tjäna pengar på narkotikahandel, när du nu kan snabbt och enkelt bli stenrik på detta.



Min enkla lösning är helt enkelt, legalisering alla droger, reglera dom, skapa ett bolag som registrerar användarna som köper, istället för att höja straffen för själva innehavet, höj straffen för brotten som begås under påverkan av drogen (behöver också höja straffen för våldsbrott under alkoholpåverkan). Detta är en väldigt radikal lösning, men med korrekt information om drogerna med hjälp av media att sluta vara såna jävla senationshoror och förstora upp allting som har med droger att göra, så är vi på väg att få ungdomens trotsbeteende och experimentation att te sig åt annat håll. Det finns kunskap, relationer och familj att njuta av här i livet, vi vill ta droger men det är långt ifrån det bästa du kan göra här i livet. Detta är vad jag tror på, du lär väl inte publicera men förhoppningsvis tänder jag ett ljus där hemma i stugan. Mvh Johan

Du talar om lagar såsom det var helig skrift och ska lydas blint?



När en lag blir ett problem för samhället ska den ändras, det är min åsikt.

Lagar måste kunna reflekteras över. Am i right? Eller vill du leva i ett slavsamhälle?

Ja, du Johan, nu sätter jag stopp för vidare diskussion i det här inlägget! Det var i januari jag skrev det och jag kan inte hålla på att diskutera så gamla inlägg.



Apropå lagar ska lydas blint eller inte... Ja, de är vårt rättesnöre i samhället, alla kan inte göra som de vill. Om någon tycker om att droga ska det då vara fritt? Om någon tycker om att stjäla ska det då vara fritt? Om någon vill mörda ska det då vara ok? Det faller på sin egen orimlighet! Lagar sak givetvis kunna ifrågasättas och diskutears... men de är lagar så länge de finns... Jag vill inte leva i ett slavsamhälle, men jag vill inte heller leva i ett samhälle där det är fritt fram för folk att nyttja vilka droger som helst hur som helst!



Nu är det punkt slut... givetvis kan du skriva hur mycket du vill... men jag kommer inte att godkänna fler inlägg för publicering!