Juholt i Jönköping
Igår var jag och lyssnade till Juholt som gästade Jönköping under ett lunchmöte. Han var förutsägbar, bra eller dåligt!?
Ja, hade han fört fram budskap tvärt emot det han sagt tidigare hade det förstås inte varit bra. Då hade han inte ansetts pålitlig.
När han nu var förutsägbar, varför var vi så många som stod där och lyssnade? Vi visste i stort sett vad vi skulle få höra!
Mia
Afghanistan
Är det inte dags att de svenska politikerna tar sitt förnuft till fånga och sluta med att sända iväg soldater, flygplan och krigsmaterial till oroshärdar. Våld föder våld, upprustning leder aldrig till fred!
Mia
(s) har fått ny partiledare
Efter en lång och seg process har socialdemokraterna en ny partiledare. Nu kanske politiken kan börja handla om politik och inte en massa annat oväsentligt.
Jag önskar honom lycka till i ett urtufft uppdrag! Många förväntar sig mycket av honom.
Mia
Partiledarproblem
Socialdemokraterna har ingen självklar partiledarkandidat, trots det så måste de skaka fram en sådan snabbt som tusan. De kommer säkert att lyckas, hur resultatet blir, ja, det återstår att se.
Är det endast Reinfeldt av dagens toppolitiker som anses som en duktig och självklar partiledare av "sina egna"? Som bekant så är det många som har krävt Hägglund och Ohlys avgång, Olofsson och Björklund är inte alltför populära heller. Miljöpartiet byter dessutom sina språkrör, där åtminstone ett av dem varit mycket populär och duktig.
Inte så konstigt det är oro i leden, men förhoppningsvis leder det fram till en politik och politiker med en humanistisk samhällssyn. Med det avser jag att syftet ska vara att skapa ett samhälle som är till för dess invånare, alla invånare oavsett om man är barn, pensionär, arbetslös, arbetsför, handikappad osv...
Det bör bli en utmaning för framtidens politiker. Då platsar inte ens Reinfeldt om ni frågar mig... Efter fyra år i ledande position har hans alliansregering lyckats få över 2.000 utförsäkrade från sjukförsäkringssystemet, de får alltså ingen ersättning alls. Det anser jag inte värdigt ett rikt land som Sverige.
Mia
Nej tack till Pär Nuder
Nej tack till Pär Nuder som partiledare! Om det inte är så att det är socialdemokraternas egna tanke att utplåna partiet helt.
Vem vill ha en partiledare som har så föraktfull syn på 40-talisterna som Pär Nuder uttryckte i ett tal 2004? Inte jag. Visserligen är jag 50-talist och endast en liten fläskkotlett som någon har raljerat runt köttbergsfenomenet.
Visst kan man le åt det hela och försöka förklara bort det med att han ville göra sig rolig. En partiledare ska vara så mogen att denne ser att samhället består av alla åldrar, att alla åldrar behövs. Målet ska vara att göra ett samhälle som är till för alla dess invånare!
Mia
Skjuter skarpt mot invandrare
Nu verkar det ha kommit en ny laserman i Sverige. Alltså någon som riktar in sig på att skada människor med utländskt utseende, i Malmö.
Är det en tillfällighet att detta inträffar just nu? Sd har tagit sig in i riksdagskorridorerna, då när "lasermannen" härjade så var det Ny Demokrati som gjorde sig hörda i samhällsdebatten. Under en kort period gjorde de sig även hörda i riksdagen.
Är det samhällsklimatet som lockar fram knäppgökar som tycker de gör en god gärning om de lyckas döda, eller i vart fall skrämma våra invandrare!? Blir det legitimt, i vissa personers ögon, att förfölja, skada, hata människor med annan bakgrund när främlingsrädsla och främlingsfientlighet tar sig in i riksdagskorridorerna?
Mia
Har m och sd samma syn på flyktingfrågan
I Dagens Nyheter kan man läsa att: "När Moderaterna i Botkyrka svarade på ett departementsförslag om flyktingar formulerade de sig nästan identiskt med en text i Sverigedemokraternas principprogram. ”Det är en tillfällighet att det blev så likt”, säger Jimmy Baker (M)."
Om det är så som moderaternas starke man, Jimmy Baker, i Botkyrka säger att de inte använt sig av sd:s partiprogram som hjälp för att formulera sig så är det än mer anmärkningsvärt. Har de skrivit fritt ur hjärtat så är det den synen de representerar. De säger t.o.m att de inte hade formulerat sig så här om de vetat vad som stod i sd:s partiprogram. Innebär det att de inte vill visa hur nära de står varandra i den här frågan? Eller har jag missuppfattat något?
Mia
Sverige ut ur Afghanistan
Nu har det hänt igen - en av svenskarna i Afghanistan har dödats.
Jag har uttryckt det tidigare att jag tycker det är fel att svenska unga killar åker till Afghanistan och deltar i kriget. Jag uttrycker det igen att Sverige bör lämna Afghanistan! Krig är något vi ska ta avstånd ifrån, inte delta i.
Försvarsministern Sten Tolgfors uttalar sig om att det är en stor förlust för Sverige att den unge Kenneth Wallin omkom. För mig känns det som tomma ord. Varför är det en stor förlust för Sverige!? Däremot är det förstås en mycket tragisk händelse och förlust för familj, vänner och släktingar. För dem kommer livet aldrig att bli sig likt. Att förlora ett barn, oavsett hur det sker, är nog det största trauma vi kan råka ut för. Om någon av mina söner dog i strid i främmande land skulle jag dessutom tycka att det vore fullständigt onödigt och meningslöst!
Jag är för dåligt insatt i varför Sverige vill sända svenska soldater till Afghanistan. Målet måste förstås vara att det ska bli fred i landet - men hur påverkar de svenska trupperna det? Är det försvarbart att Sverige är med och krigar i främmande land? Jag har svårt att tro att det någonsin finns försvar för att sända ut svenska soldater i krigszon. Våld föder våld, och krig innebär både våld och död. Dessutom vet vi av historien att de som deltagit i strid och dödar motståndare eller ser dödande väldigt ofta får psykologiska problem under många, många år. Kanske de aldrig kommer att må bra, de kan aldrig springa ifrån det de varit med om.
Jag hoppas innerligt att Sverige snarast möjligt beslutar att avbryta det svenska deltagandet borta i Afghanistan.
Mia
kd tror på namnbyte
Läser i SvD att kd funderar på namnbyte efter årets dåliga valresultat. Vore det så enkelt så skulle flera partier behöva byta namn.
Jag tror att för de partier som det gått dåligt för är det budskapet som ska skärskådas och hur detta förs ut. Jag misstänker att det kd körde med om "verklighetens folk" kanske skadade dem mer än de anar. Mig störde det, förstod inte vad de ville ha sagt med det. Vilka är verklighetens folk? En gång hörde jag Hägglund (eller om det var någon annan kd-profil) som försökte förklara begreppet och det gjorde inte saken mer intressant för mig.
Minnet sviker mig litet, men jag tror det helt enkelt var att det är kd-folket som är "verklighetens folk". Kan det ha varit så de definierade begreppet? I så fall har folket verkligen sagt sitt...
De flesta partier, förutom moderaterna, har svårigheter och det kan man förstås fundera över. Jag tycker att moderaterna kör socialdemokratiska budskapet i ny förpackning och via det växer och växer partiet. Varför lyckas inte socialdemokraterna göra sitt budskap lika läckert? Vore det ett rent socialistiskt styre moderaterna för fram vore ju allt bra för nästan alla medborgare i landet. Men fördelningspolitiken är ett ämne där dessa båda stora partier har vitt skilda mål. Socialdemokraterna vill att klyftorna ska minskas, medan moderaterna vill att de som har mycket ska ha ännu mer.
Är det i politiken som i butiken, många dras till nya spännande förpackningar, förutom den kategori människor som alltid köper det de alltid gjort? Eller är det verkligen så att vi har fått det så bra i vårt land att vi tror att alla har det bra, eller helt enkelt struntar i hur andra har det? Bara vi själva får det bättre och bättre. Ja, det finns mycket att fundera över inom politiken.
Mia
SD:s inträde i riksdagsarbetet
Så lyckades sd skapa rubriker i media redan under riksdagens öppnande!
20 riksdagsmän
och -kvinnor reser sig upp under gudstjänsten i Storkyrkan och tågar ut! Är detta ett led i viljan att synas? Om de reagerade negativt på budskapet om alla människors lika värde, ja, i så fall är det verkligen illa! Jimmie Åkesson har jobbat stenhårt för att försöka sudda ut bilden av främlingsfientlighet och framställa partiet som demokratiskt. Efter den här aktionen är det svårt att tro på hans försäkringar.
Inte blev det någon bra start för dem. Jag tror att det är många som förvånas över deras agerande och väntar med bävan på vad som komma skall i riksdagen inom den närmaste framtiden. Det blir förmodligen inget lugnt och behagligt samtalsklimat.
Sd:s riksdagsmän säger själva att de kände sig direkt utpekade och promenerade ut i protest mot detta! Med andra ord så säger de att de motsätter sig budskapet om alla människors lika värde! Jag kan inte tolka det på annat sätt. Kommer de att fortsätta att markera kraftigt så fort någonting går dem emot? I så fall tror jag att deras medverkan i riksdagen inte blir långvarig. Att se sig själv som offer i tid och otid brukar ge bitter eftersmak.
Mia
Regeringsbildning
Så har vi fått en ny regering efter en spännande valrörelse. En del av ministrarna är helt obekanta namn för mig. Det ska bli spännande att få insyn i vilka de är, och vad de kan tillföra politiken och ytterst vårt land.
Husmark-Pehrsson fick lämna, och det var nog klokt. Hon genomförde en tuff förändring och gjorde sig impopulär i många led. Samtidigt så gjorde Reinfeldt klart i sin regeringsförklaring att det är på den inslagna vägen som fortsättningen av sjukförsäkringssystemet ska utvecklas. Hur som helst, det var säkert klokt att plocka in en ny minister på posten, en person som inte redan från start är körd. Reinfeldt erkände faktiskt, både i ord och handling, att sjukförsäkringsreformen inte blev så himla bra.
Nu återstår det att se vad hennes ersättare, Ulf Kristersson, kan göra.
Mia
Peter Persson, Jönköping, tar plats i riksdagen
Upprop för riksdagsledamöterna är det på måndag, alltså den nya riksdagens ledamöter. Jimmie Åkesson har kommit in i riksdagen på ett jönköpingsmandat pga att han fick flest kryss härifrån, om jag minns rätt. Killen är dock bosatt i Blekinge.
I dagens lokaltidning läser jag att Jönköpings avgående kommunalråd Peter Persson, socialdemokrat, hamnar bredvid nämnde Åkesson under uppropet, eventuellt får han även stolen bredvid Åkesson under hela mandatperioden! Ja, någon ska ju ha dessa platser!
Åke Johansson, lokal centerpartist, var inte sen med "trösta" Persson med att "enda trösten är att han kommer att hamna på bild eftersom alla vill fotografera Åkesson i riksdagen". Sagt med ett leende på läpparna.
Det ska bli spännande att ta del av Perssons bravader i riksdagsdebatterna. Han är en debattglad person som många gillar skarpt, medan han anses som plump av många andra. Han är en person som inte flyter obemärkt förbi.
Även om jag inte tillhör hans hängivna beundrarskara så bjuder jag på ett Lycka till, till nämnde Persson.
Mia
Riksdagens ledamöter
Jag fann ett intressant och viktigt inlägg hos Inga Magnusson. Ett inlägg om bemötandet av sd:s representanter, hur de ska bedömas och hur vi som allmänhet reagerar. Jag spinner vidare i ämnet.
Sd är demokratiskt valda till riksdagen och måste därför lyssnas till lika mycket som till övriga riksdagsledamöter vad vi än tycker om deras budskap. Jimmie Åkesson låter ju hyfsat sympatisk till och med. Inga ställde frågan om sd har bedömts fel av allmänheten. Ja om det bara vore Åkesson som framförde budskapet så vore frågan berättigad, däremot så är budskapet både tydligt och främlingsfientligt när en del andra representanter för partiet uttalar sig. Jag tänker främst på någon Jonas som jag inte minns efternamnet på. Hans budskap är inte alls sympatiskt i mina ögon och tyvärr så tror jag partiets åsikter stämmer överens med vad denne Jonas för fram.
Ikväll hörde jag att en norrländsk sd-representant hoppar av partiet just med argumentet att sd gömmer sig bakom falsk flagg. Han sade i Rapport i kväll att partiets budskap bygger på hat och då främst mot invandringen och när han nu inser det så hoppar han av. Jag lyssnade för dåligt, men tror att i hans fall så var det en plats i kommunfullmäktige det handlade om. Och det blir allt mer tydligt att många röstar på partiet, men få vill representera dem.
Enda sättet att få veta vad sd står för är förstås att föra seriösa debatter med dem, att de själva får visa var de står och vad de kämpar för. För inte ska de automatiskt kopplas samman med nazismen som fanns i Europa under andra världskriget.
Om sd:s representanter mobbas, utesluts, att partierna försöker stänga ute dem vore farligt, anser jag. Precis som Inga skriver i sitt inlägg tror jag att det skulle reta svenska folket och att den ilskan skulle ge favörer till partiet. Favörer med ökat antal röster i nästa val och då inte med tanke på vad de kämpar för utan för att de har behandlats illa! Och det är förstås inte önskvärt!
Mia
Märkligt
Visst är det märkligt att svenska allmänheten demonstrerar mot valresultatet! Vad vill demonstranterna? Vill de säga att demokratiska val inte ska respekteras? Påstår de att svenska folket valde fel?
Jag tycker inte om valresultatet, långt därifrån, men nu är läget som det är. Dags att fundera över varför ett missnöjesparti slog igenom så som de gjorde. Göra det bästa av läget och visa svenska folket att sd inte är något parti som är värt att ha i riksdagen. Låt oss kunna fortsätta respektera de etablerade paratierna och låt oss rösta ut sd i kylan i nästa val. Det är enda alternativ, tycker jag.
Tyvärr, så tror jag att vi som lever i Sverige är alldeles för bortskämda för att uppskatta vårt land. Prata med våra invandrare om hur det är i deras hemländer och då menar jag inte att man behöver jämföra sig med fattiga länder som Somalia m.fl länder. Det går bra att kolla med andra europeiska länder.
Det är ingen självklarhet att barnen får lagad mat i skolan. Det är heller ingen självklarhet att vi får skolmaterial såsom pennor, skrivböcker m.m utan att föräldrarna betalar. Det är ingen självklarhet att vi får sjukvård när vi blir sjuka om vi inte först kan betala vad diverse undersökningar, behandlingar m.m kostar innan vi över huvud taget blir emottagna.
Jag tycker det är dags att vi svenskar inser hur bra vi har det! Förbaskat bra, t.o.m och att vi fortsätter att kämpa för att få ett än mer tryggt land för såväl fattig som rik.
Som våra politiker uppför sig nu tycker jag inte vittnar om ansvarstagande! Bit i det sura äpplet och gör det bästa av situationen.
Det verkar som om våra ungdomar i stor utsträckning röstat på sd? Varför är det så? Är det tufft? En revolt mot föräldragenerationen?
Mia
Regn, regn...
Jag har haft en ganska hektisk dag, men det lilla jag hunnit småprata med mina arbetskamrater så verkar alla känna litet sorg, förundran blandat med litet undrande tankar om hur politiken ska gå vidare i vårt land nu.
Himlen öppnade sig på em, kanske i sympati med stämningen i landet.
Jag hoppas att samtliga riksdagspartier samverkar för landets bästa - alltså bestämmer sig för att regera landet tillsammans. Inte den bästa lösningen, men kanske en möjlig väg. Låt dem testa i alla fall! De är ju alla valda av svenska folket, och i dagsläget verkar inget block kunna bilda en majoritetsregering.
Självklart så skulle mitt förslag innebära en massa svårigheter. Tror ni att det är en möjlig väg? Skulle de inte fixa det, så finns möjlighet till nyval...
Mia
Ansvar
"Vi är beredda att ta ansvar", säger Jimmie Åkesson gång på gång.
Jag hoppas att de andra partierna går in i diskussion med dem i annat fall är det stor risk att sd intar en martyr-roll. På frågan från P1:s reporter så är det enda svar vad ansvar innebär för honom är att han vill prata med de andra partierna. OK, det kan man kanske kalla ansvar.... men något ytterligare sätt att ta ansvar på, borde han väl kunna ge.
Vad ligger bakom sd:s framgång? Det är förstås ett stort missnöje som ligger och pyr någonstans. Jag känner en enda person som öppet står för att vederbörande skulle rösta på sd. Det är en mycket missbelåten person med i stort sett allt. Trots det så lever personen ett gott liv vad jag kan se, trots en del tragedier i personens liv. Bl.a sjukpensionär sedan unga år, gift och lever i ett stabilt förhållande sedan många, många år. Bor i villa, bil, husvagn... endast vovven som saknas... Har ett barn som finns i s.k utanförskap, har suttit inne några år.
Jag har svårt att se att denne persons personliga tragedier kan skyllas på samhället. Jag förstår faktiskt inte vad som ligger bakom missnöjet.
Oavsett vad personerna i sd är så missbelåtna med, så tror jag att enda sättet att bemöta dem är att debattera med dem på ett värdigt sätt. Det är enda sättet att få dem att visa vad de ytterst står för. Om de får kalla handen från alliansen och rödgröna blocket så tror jag att de kommer att gå framåt mer och mer.
Ta missnöjet på allvar!
Mia
Valresultatet
Tja, vad ska jag säga om valresultatet. Det känns som om det varken blev hackat eller malet.
Sverigedemokraterna benämns som rasistiskt och främlingsfientligt. Om de är rasistiska är mer än vad jag vill påstå, men det är ett parti som är starkt främlingsfientligt och präglas av rädsla för förnyelse. Någon av sd;s män uttalade t.o.m under kvällen att de vill gå tillbaka till 50-talet om jag uppfattade det rätt. Snacka om framtidsvisioner!
Hur som helst, snart ska jag krypa under täcket och ser med spänning fram emot fortsättningen på det här. Ska Reinfeldt lyckas bilda en majoritetsregering? Ska de överhuvudtaget lyckas hålla ihop en regering under fyra år? Minoritetsregeringar är svaga och brukar få uppenbara problem under resans gång.
Även om jag uttrycker att fortsättningen kan bli spännande att följa så tycker jag att resultatet är bedrövligt. Ett läge som definitivt inte är bra för Sverige, med en minoritetsregering och ett främlingsfientligt parti som man kan anta kommer att orsaka en hel del problem. Milt uttryckt!
Mia
Sanna och Katrine
Jag fann en uppfriskande politisk diskussion på nätet mellan Svenska Dagbladets Sanna Rayman och Aftonbladets Katrine Kielos.
Två unga kvinnor som lyfter fram valrörelsen plus- och minusfrågor på ett bra sätt med humor och glimten i ögat. Allt behöver inte vara blodigt allvar!
Mia
TV4
Jag tittar sällan på TV-kanaler med reklam, alltså håller jag mig oftast till TV1 och TV2 när min TV används. Men den här veckan gör jag undantag. Jag tycker politik är intressant, och inte bara käbbel faktiskt.
Först var det TV1:s partiledarutfrågningar som jag tyckte var riktigt bra. Den här veckan är det olika typer av intervjuer av toppolitikerna i TV4. Igår var det alliansens partiledare som grillades av Malou von Sivers, Peter Jihde och Jenny Östergren och trots att de blir sågade av många så gillade jag programmet.
Jag gillar den blandade stilen som TV bjuder på i det här årets valrörelse. Dels de sedvanliga debatterna mellan samtliga riksdagspartier, dels med de enskilda partiledarna och nu de här konstellationerna alliansen och ikväll det rödgröna blocket.
Mia
Vi bör lyfta blicken ovanför pengabörsen
Vad är skillnaden mellan blocken? Båda blocken fokuserar nästan enbart på de ekonomiska frågorna. Det finns frågor som är minst lika viktiga, jag tänker bl.a på miljöfrågorna och integrationsfrågorna. Dessa tycker jag är bortglömda för jobbskatteavdrag med flera pengafrågor.
Visserligen tycker jag att fördelningspolitiken är en av de viktigaste frågorna. Jag vill inte att de som har mycket ska få det bättre och bättre på bekostnad av de som har det uselt ekonomiskt. Vi alla kan drabbas av sjukdom, olyckor och hamna utanför arbetslivet och en trygg inkomst fortare än vi till vardags anar. Så visst är ekonomiska frågor viktiga, men... det finns andra frågor som också är viktiga.
Här tjafsar vi om 49 öre dyrare literpris på bensin, kontra höjt pris på en liter diesel. Lyft blicken och sök lösningar genom andra energikällor. Det är så lätt att fastna i problemet istället för att försöka lösa dem. Men politiker på riksnivå borde ha förmåga att se längre! Vi har det väldigt bra i vårt land, det räcker med att se hur det ser ut i andra delar av världen för att bli ödmjuk och tycka att vi har kantrat i små futtiga detaljfrågor.
I Pakistan blev tusentals människor hemlösa i översvämningen för någon månad sedan. Över 13 miljoner människor påverkades av översvämningen i landet. Vi är så bortskämda i vårt land, verkar tro att allting handlar om pengar. Vi borde lyfta blicken en aning och försöka värna andra värden än penningen.
Jag saknar diskussioner på djupare nivå om hur vi vill att vår vård ska bedrivas, ska den fortsätta minska? Vad väntar vi oss för bemötande, behandling osv den dag vi själva, eller våra nära anhöriga blir sjuka. Hur ska äldrevården se ut - är det OK att minska på personalresurserna mer och mer varje år utan att kvalitetsfrågorna lyfts mer än när s.k vårdskandaler inträffar. Visst, statsbidrag tillsätts, men det är en droppe i havet då det ute i verksamheterna minskas på personaltätheten, år efter år. Ska sjukhus, äldre- och handikappomsorg lämnas över till företag som har vinst som sitt största intresse! Ska de äldres omsorg säljas ut till den som vill ha minst ersättning? Var finns den politiska kvalitetsdiskussionen?
Integrationsfrågorna - hur man når bra resultat när det gäller att integrera våra invandrare borde stå i fokus. Vi vet alla att det finns gängbildningar där hat och aggressivitet frodas mellan invandrargäng och svenskgäng. När ska vi bli bättre på att ta vara på och lyfta fram den kompetens våra invandrare har, istället för att se dem som en grupp problem?
De mjuka frågorna försvinner bort, som vanligt, i det högljudda mumlet om hårdvalutan - pengar! Samtidigt så tror jag att innerst inne vet vi alla att de mjuka frågorna är de absolut viktigaste! Att barnen får växa upp under trygga förhållanden, utan psykisk eller fysisk misshandel, att de får en bra skoltid, att alla människor får känna en tillhörighet i både det lilla och i det stora. Att vi människor kan försörja oss själva på en dräglig levnadsnivå.
Lika viktigt är att vår Moder Jord mår bra. Att vi är självförsörjande vad gäller mat. Att vi kan äta svamp och bär som finns i våra skogar, att vi kan äta det som odlas på våra åkrar osv. Hur länge klarar vår planet av vårt slit-och-släng-samhälle. Vem är gynnad av att det finns massor med olika tvättmedel att välja på, flotta plast- eller pappersförpackningar runt diverse redan förpackade varor etc. Resursslöseri borde vi kunna minska ned med litet mer genomtänkt politik. Dessa frågor saknar jag i årets valrörelse.
Mia