Migrationsverket
Rapport berättade ikväll om ett irakiskt par som utvisas ikväll. Det handlar om Sazgar och Ardeshir som har gått emot sina släktingar och gift sig av kärlek. Sazgar är gravid i sjätte månaden och har idag haft en blödning. En läkare har också skrivit ett intyg på att det är olämpligt och kan vara fara för hennes och det väntade barnets liv om hon utvisas. Enligt parets egen berättelse är de hotade till livet av sina släktingar p.g.a deras val att gifta sig av kärlek med varandra. Svenska Migrationsverket väljer trots detta att utvisa paret redan idag om det inte händer något i sista stund, enligt Rapport.
Jag drar mig då till minnes vad jag hörde tidigare idag på radion. Att kvinnors skäl väger inte lika tungt eller utreds inte lika noggrant när det handlar om utvisningar. Tilläggas kan att paret har bott i Sverige 4-5 år, har arbetat som städare.
När jag sökte på nätet efter mer information fann jag en blogg där en medmänniska har engagerat sig mycket i parets öde. Det är en man som heter Bengt Sjöberg
Det är inte första gången som Migrationsverket är ute i blåsväder med sina beslut.
Mia
Vekligen ute i blåsväder. Byråkrati.Hoppas de får en chans att stanna.
Ja, man blir ofta rent förskräckt när man hör och läser om olika utvisningar.
Folk som är i otroligt svåra situationer, men det ändå inte tas hänsyn till det.
Det är grymt tycker jag att utvisa detta par som du skriver om,
speciellt som hon just nu är i en akut risk att förlora barnet.
Och dessutom är hotade till livet i deras hemland.
Jag har också hört talas om en tjej som lever i skyddat boende p.g.a att hennes far misshandlat henne.
Men ändå vill de utvisa henne tillsammans med hennes far.
Jag ryser när jag tänker på dessa tragiska livsöden, och hur de bli behandlade.
Kram
PS. Jag skrattade gott när jag läste det du skrev hos mig idag.
Håller helt med dig....blåsväder är bara förnamnet...
Blåsväder!!!
Nej de är inte bara blåsväder, det är orkan med vindstyraka 100 i byarna....
Fattar inte varför "vanliga" människor som inte gjort annat än sökt skydd för att rädda sina liv.
Medans de ser mellan fingrarna på andra stora fula fiskar.
Har ett exempel här i Norge, Mullah Krekar....
Man blir helt matt av dessa som sitter trygt på sina stolar och bara ser på ett papper och bestämmer....
Önskar dig trots detta en trevlig tredje advent.
Kram Synne.
Alla: Frågan är om inte ansvaet ligger högre upp än tjänstemännen. Det är regeringen som sätter ramarna. Detta med hårdare spärrar för flyktingar togs under förra regeringen och verkar gälla år efter år. Tjänstemännen utför sina uppdrag, utför de inte det arbete de är tillsatta att göra blir de med all säkerhet omplacerade. Humaniteten var har den tagit vägen i vårt samhälle?
Lena: Välkommen till min blogg!
Vi har Europas mest generösa politik på området.
Om då dessa personer inte uppfyller det regelverk, vad skall vi göra? Skall vi istället ha ett system där varje handläggare på egen hand får godkänna eller avslå utifrån eget tyckande? "Han gillar jag inte, avslå!" "Oj, hon verkar så trevlig, OK"!
Fundera på det.
Har en kompis som arbetat med flyktingar i många år och därifrån vet jag att många tyvärr ljuger om sina skäl.
Tina: Tack för ditt inlägg och välkommen till min blogg!
Du verkar ha missuppfattat budskapet i mitt inlägg. Jag tycker att vi ska ha ramar som handläggarna ska hålla sig till, ja, det är nödvändigt för att undvika sådan godtycklighet som du nämner. Det jag försökte säga är att reglerna har hårdnat för flyktingar och sedan uttrycker jag oro för att män o kvinnor inte bedöms lika. Utreds inte kvinnans skäl lika noggrant som männens är det mycket anmärkningsvärt! Att kvinnor o män bedöms olika inför lagar är inte något jag kan ställa mig bakom.
Det här paret riskerar både sina egna liv som det väntade barnet om de förs tillbaka till Irak vad som framkommit i dags dato. Det tycker inte jag är humant och jag vill leva i ett humanistiskt samhälle.